05.10.2020, 11:17
Wird es umgesetzt ...werden die User bevormundet
Wird es nicht umgesetzt ...wird der Admin bevormundet
Warum sollte in diesem Falle ein Entwickler das Recht haben jemanden mit der Begründung "Urheberrecht" zu bevormunden wenn es eine optimalere Lösung gibt?
Somit ist mein Lösungsvorschlag der Optimalste, weil keiner bevormundet wird. Allein der Admin trägt die uneingeschränkte Verwantwortung für sein Forum. Der Admin sollte, soweit irgend möglich, stets "frei in seiner Entscheidung" sein. Er allein muss auch die etwaigen Konsequenzen, wenn er z.B. Urherrechte verletzten sollte, aus seinen Handlungen tragen.
Nochmals meine Anregung dazu: Zur Auswahl "Ja/Nein" (Wasserzeichen immer einbinden) lässt sich mit Leichtigkeit ein expliziter Hinweistext für den Admin einbinden.
Nebenbei: Ich glaube nicht, dass User die Auswahl "Wasserzeichen einbinden" oder "Wasserzeichen entfernen" groß beachten werden. Und es wird die Frage: "Warum hat User X kein Wassreichen in der Grafik und bei mir ist eine enthalten (oder umgekehrt)?" ofmals zu beantworten sein.
Daraus ergibt sich für das ACP:
Variante 1:
["Wasserzeichen einbinden" = Pflicht] und ["Wasserzeichen entfernen" = Userauswahl].
Variante 2:
["Wasserzeichen einbinden" = Pflicht] und ["Wasserzeichen entfernen" = nicht möglich].
Variante 3:
["Wasserzeichen einbinden" = Userauswahl] und ["Wasserzeichen entfernen" = Userauswahl].
Ich vermute, dass die Variante 1 in funktioneller Hinsicht bereits gegeben ist.
Wird es nicht umgesetzt ...wird der Admin bevormundet
Warum sollte in diesem Falle ein Entwickler das Recht haben jemanden mit der Begründung "Urheberrecht" zu bevormunden wenn es eine optimalere Lösung gibt?
Somit ist mein Lösungsvorschlag der Optimalste, weil keiner bevormundet wird. Allein der Admin trägt die uneingeschränkte Verwantwortung für sein Forum. Der Admin sollte, soweit irgend möglich, stets "frei in seiner Entscheidung" sein. Er allein muss auch die etwaigen Konsequenzen, wenn er z.B. Urherrechte verletzten sollte, aus seinen Handlungen tragen.
Nochmals meine Anregung dazu: Zur Auswahl "Ja/Nein" (Wasserzeichen immer einbinden) lässt sich mit Leichtigkeit ein expliziter Hinweistext für den Admin einbinden.
Nebenbei: Ich glaube nicht, dass User die Auswahl "Wasserzeichen einbinden" oder "Wasserzeichen entfernen" groß beachten werden. Und es wird die Frage: "Warum hat User X kein Wassreichen in der Grafik und bei mir ist eine enthalten (oder umgekehrt)?" ofmals zu beantworten sein.
Daraus ergibt sich für das ACP:
Variante 1:
["Wasserzeichen einbinden" = Pflicht] und ["Wasserzeichen entfernen" = Userauswahl].
Variante 2:
["Wasserzeichen einbinden" = Pflicht] und ["Wasserzeichen entfernen" = nicht möglich].
Variante 3:
["Wasserzeichen einbinden" = Userauswahl] und ["Wasserzeichen entfernen" = Userauswahl].
Ich vermute, dass die Variante 1 in funktioneller Hinsicht bereits gegeben ist.
Sollte ich der Ansicht sein helfen zu können biete ich Hilfe(n) an! ...ich bitte jedoch nicht darum helfen zu dürfen!
Tools ◀ [Unixzeit ⇔ Realzeit] ♦ [BOM-Finder] ♦ [SQL-Prefix-Changer] ♦ [USV-Rechner] ♦ [PlugIns]
Tools ◀ [Unixzeit ⇔ Realzeit] ♦ [BOM-Finder] ♦ [SQL-Prefix-Changer] ♦ [USV-Rechner] ♦ [PlugIns]
