MyBB.de Forum

Irgendwie weiß ich nicht mehr weiter. 

in ACP-Server und Optimierung, habe ich GZ-Kompression eingeschaltet, sogar Level 9 (funktioniert)
auch Sende "No Cache"-Header steht auf NEIN.

auch in .HTaccess habe ich die Kompression eingestellt.

trotz alledem:

• Durch die Komprimierung von http://phil-forum.org/jscripts/jquery.js?ver=1806 könnten 61,2 KB (65 %) eingespart werden.Durch die Komprimierung von http://phil-forum.org/cache/themes/theme...al.min.css könnten 19,1 KB (78 %) eingespart werden.Durch die Komprimierung von http://phil-forum.org/jscripts/jquery.pl...s?ver=1806 könnten 15,3 KB (69 %) eingespart werden.Durch die Komprimierung von http://phil-forum.org/jscripts/general.js?ver=1806 könnten 5,1 KB (67 %) eingespart werden.

und

Nutzen Sie Browser-Caching für die folgenden cachefähigen Ressourcen:

• http://phil-forum.org/cache/themes/theme...al.min.css (Ablaufdatum nicht festgelegt)http://phil-forum.org/images/collapse.pn g (Ablaufdatum nicht festgelegt)http://phil-forum.org/images/forum_icon_sprite.pn g (Ablaufdatum nicht festgelegt)http://phil-forum.org/images/headerlinks_sprite.pn g (Ablaufdatum nicht festgelegt)http://phil-forum.org/images/logo.pn g (Ablaufdatum nicht festgelegt)http://phil-forum.org/images/tcat.pn g (Ablaufdatum nicht festgelegt)http://phil-forum.org/images/thead.pn g (Ablaufdatum nicht festgelegt)

mach ich was falsch???

Ron

(15.02.2016, 05:28)Ron66 schrieb: [ -> ]in ACP-Server und Optimierung, habe ich GZ-Kompression eingeschaltet, sogar Level 9 (funktioniert)
auch Sende "No Cache"-Header steht auf NEIN.

Die Einstellung beziehen sich ausschließlich auf das Forum selbst und nicht auf Grafiken und andere Dateien. Dabei ist es meinst besser die No Cache Header zu senden, sonst sehen Besucher unter Umständen veraltete Seiten.

(15.02.2016, 05:28)Ron66 schrieb: [ -> ]auch in .HTaccess habe ich die Kompression eingestellt.

Das heißt konkret? Was hast du in der .htaccess eingestellt?

(15.02.2016, 05:28)Ron66 schrieb: [ -> ]Nutzen Sie Browser-Caching für die folgenden cachefähigen Ressourcen:


mach ich was falsch???

Wie auf der Seite von Google beschrieben, kann man hier einen Expires-Header mitsenden. Siehe auch: http://webmaster-fragen.de/webdev/pagesp...40911.html

Hallo SteffanT,

danke für Deinen Post.

Aber alles ganz falsch. hehehe. Hab nur länger gebraucht und seit einer Stunde schnurrt die Katze.
Es war die .Htaccess Datei. 

Ich hab sie komplett geleert, und nach und nach gefüllt. Jetzt meckert google auch nicht mehr rum, 91% sind ok.
denke ich.

Ron

würde es probleme verursachen, wenn man die general.js komprimiert?

Was meinst du mit "komprimiert"? Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, was du damit meinen könntest.

Es geht letztendlich hier drum. Google selber bietet mir auch gleich das im Anhang befindliche an.

Wenn ich mir das so durch lese sag ich mal nein sollte keine Probleme geben. Aber was Spricht gegen einen selbst durchgeführten Test? ;-) Deine general.js Sichern und ab geht der Test.

Na wenn ich den Chef fragen kann und der muss es ja wissen, da bin ich auf Nummer sicher. Ja testen ist schon klar, aber die general.js ist ja systemweit, also fragen schadet da nicht.