MyBB.de Forum

Normale Version: Diskussion: Änderungen in der Lizenz für MyBB 1.2
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3
Frage ich mal andersherum: Wenn nicht Nutzungsrecht, was dann? Das Recht am Code des MyBB liegt bei der MyBB Group als Urheber der Software. Diese gibt euch das Recht diese kostenlos zu verwenden/nutzen.
Es geht nicht nur ums Nutzungsrecht, sondern das rückwirkende Stilllegen bisher aufgesetzter Boards,...
Um welche Passage der Linzenz geht es hier genau? Ist es diese:
Zitat:Termination
Without prejudice to any other rights, the MyBB Group may terminate this EULA if you fail to comply with the terms and conditions of this EULA. In such event, you must destroy all copies of the MyBB software and all of its component parts.
Dies trifft nur auf Installationen zu, die gegen die Lizenzbedingungen verstoßen.
Zitat: The MyBB Group may alter or modify this license agreement without notification and any changes made to the EULA will affect all past and current copies of MyBB.
<-- war falsches Quote, sorry...

Das aber nicht. Wink

Zitat:die gegen die Lizenzbedingungen verstoßen

Das kann auch schnell eine nicht bezahlte "Miete" sein...
Zitat:The MyBB Group also reserve the right to revoke redistribution rights of MyBB from any corporation or entity for any specified reason.
Dieser Teil ist sehr sinnvoll und dürfte dich als Anwender auch gar nicht direkt betreffen. Seit MyBB 1.2 ist die Weitergabe der Software jedem gestattet. ABER: Wird das Copyright entfernt oder beispielsweise schadhafter Code eingeschleust dürfte es auch in deinem Sinne sein, dass die MyBB Group die Weitergabe unterbindet. Es geht hier "nur" um das Recht der Weitergabe.
Aber wenn ich mir das Recht offen halte, eine Regelung komplett zu ändern, bestimme das die EULA Änderungen rückwirkend sind, kann ich doch so zu einem "Without prejudice to any other rights, the MyBB Group may terminate this EULA if you fail to comply with the terms and conditions of this EULA." kommen? Oder habe ich da irgendwas immernoch nciht verstanden. Wink

Also zurück zu
Zitat: The MyBB Group may alter or modify this license agreement without notification and any changes made to the EULA will affect all past and current copies of MyBB.

Quer

Wow, das sich dazu doch nochmal etwas regt Smile

Wie gesagt, es geht um:

Zitat:The MyBB Group may alter or modify this license agreement without notification and any changes made to the EULA will affect all past and current copies of MyBB.

Das die Lizenzbedingungen selbst rückwirkend geändert werden können wäre für mich (ich kann nur für mich sprechen) als Webmaster nicht tragbar.

Denn entweder bekomme ich eine Nutzungsrecht in Verbindung mit den dort aktuellen Nutzungsbedingungen oder nicht. So das ich sicherstellen kann, dass wenn nun (mal fiktiv) das MyBB1.3 kommt, welches Nutzungsbedingungen hat (welche ich nicht akzeptieren möchte oder kann), dass ich mein 'altes' MyBB weiter benutzen darf. Solange ich nicht gegen die damals aktuellen Nutzungsbedingungen verstoße. (z.B. den Copyrightvermerk ohne Erlaubnis zu entfernen)
Mit diesem Zitat dürfte die ganze Diskussion hiermit beendet sein:
(Zitat aus einem Thread von mybb.com)
Tikitiki schrieb:
pepotiger schrieb:ummmm, let me gues, see we now can expect that we have to pay for MyBB in the future!!!
I was think MyBB that we will never need to pay for it, if anyone can tell us if we will have to pay or not, we want to be sure about that please Smile

No one had ever said MyBB would be paid for. And I would quit if it was. Also that said our lead manager, Chris Boulton, has already said time and time again MyBB will NEVER be a paid software.

Quer

Wo liegt dann das Problem den entsprechenden Passus aus der Lizenz zu streichen?
Oder anders zu formulieren. Da er doch sowieso nur für unsicherheit sorgt.

Auch wenn ich nun die MyBB Entwickler eventuell zu unrecht über einen Kamm scheere, aber das selbe war auch damals von den/dem IPB Entwickler(n) zu hören.
sry, aber was stört dich denn so daran?

Dürfen sich die Entwickler ihr Produkt nicht absichern?
Seiten: 1 2 3